什么是对FileSystemWatcher的实例的服务器能够处理的数量的实际限制？(What are

我有一个实例目前大约十几一个窗口服务FileSystemWatcher实例来监视整个公司网络中的共享文件夹的文件进行处理。

我期待到增加更多的实例，因此我不知道是否有人在这里有经验（生产系统），什么是对的数量的实际限制FileSystemWatcher情况下，生产系统可以可靠地处理？

编辑：在我的情况下，InternalBufferSize属性没有被修改，因此InternalBufferSize是默认的8 KB ...我承担InternalBufferSize的增加将影响到数FileSystemWatcher系统可以运行simultanesouly实例，这样也是equasion的一部分...

编辑：如果你认为这是一个专门的资源问题，它只能依赖于可用内存或系统的一些其他硬件方面的金额，请分享你的经验或文档链接或证实你的观点的文章...我会真的很喜欢从别人谁投票，收考虑其他7人在不到20分钟内从别人谁推这个极限听力已表示有兴趣之前，无论其硬件规格，所以请的达到生产极限听到...

Answer 1:

FileSystemWatcher掩护下使用ReadDirectoryChangesW http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365465(v=vs.85).aspx 。 这是一个相当便宜的操作这仅仅是一个读从一个变化完成的目录。

结果存储在内核缓冲区它们复制到你自己的内存缓冲区之前FileSystemWatcher 。

这两个操作系统的资源来考虑，通过调用创建的句柄CreateFile通过FileSystemWatcher ，并且在内核中为每个8KB（默认）的缓冲区大小FileSystemWatcher对象，它需要从系统内核分页，距离无分页池。

您FileSystemWatcher s的基本上是这三种资源的竞争。

1. CPU时间来处理变化
2. 处理系统
3. 页面池

你不可能击中（2）中的问题。 可能击中（3）电力系统（CPU的负载）运行86个问题。 否则（1）将是你的极限。

手柄

句柄是可耗竭（特别是在x86），更在这这里， http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2009/09/29/3283844.aspx

但在1600万个+手柄（甚至在x86），你用完之前，为您intententions，我认为它是一种无限的资源。 你打任何操作系统限制之前，你会耗尽CPU处理好变化。

页/非分页池

页/非分页池可以在任务管理器中看到。 在x86他们是非常有限的。 这里更多， http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366778(v=vs.85).aspx#memory_limits

中央处理器

你会看到的传闻证据表明，当这个被耗尽，负载FileSystemWatcher排序停止工作。 一些目录更改得到报告，有些则没有，而且必然对大型实现FileSystemWatcher你最终不得不检测这些occassions，做一个目录列表自己，或者做一个轮询基地。

笔记

如果您正在实施的负载FileSystemWatcher腕表出来;

1. 缓冲液中运行
2. 缓冲区大小大于64KB的网络路径。

更多关于好的编码做法在这里这个对象， http://bytes.com/topic/visual-basic-net/answers/536125-filesystemwatcher-across-network#post2092018

文章来源: What are practical limits on the number of FileSystemWatcher instances a server can handle?