有SQL Server Express的（2012年）和的LocalDB之间的区别吗？(Is the

在他的优秀和流行的对比图 ，ErikEJ绘制的SQL Server Express 2012和SQL Server 2012的LocalDB之间的区别。 但是，我无法找到MSDN文档中这样的区分其他地方（“的LocalDB”甚至没有提到正式MS SS12书或在MSDN SQL版比较页 。）这使我怀疑Express和的LocalDB是不是真的两个独立的产品作为ErikEJ建议，但同样的事情（这可以解释为什么在相当只是两个不同的方面这个MSDN网页 ，它被称为“SQL Server 2012中快速的LocalDB”）。

如果真的有产品之间的差异，任何人都可以点我比较它们的一些官方文件？

Answer 1:

OK，我想我已经找到了答案，以我自己的问题。 （它在标签下埋的SS Express产品页面 。）

这里的LocalDB的distinctives我该网页上找到的摘要：

• 的LocalDB是SQL Server Express Edition与较少的先决条件，并更快地安装一个轻量级的部署选项。
• 的LocalDB具有所有的相同的可编程特性为SQL Express，但在“用户模式”运行*与应用程序，而不是作为一种服务 。
• 的LocalDB不用于多用户的情况或将要用作服务器。 （如果你需要接受远程连接或远程管理，你需要的SQL Server Express）。
• “表达具有工具”（其包括SS管理Studio快速，天青，等）可以用的LocalDB或不被使用。 （这同样适用于“快递具有高级服务”。）

更新：我刚刚发现这个有用的描述中的Windows IT Pro的（七月'12，第23页） ：

的LocalDB不是SQL Server Express的，也不是它的SQL Server Compact。 的LocalDB使用相同的发动机SQLSERVR.EXE与SQL Server的其他版本，但它在用户运行模式，而不是作为一个服务。 的LocalDB用于离线开发工具，如SSDT，以确保您开发的代码与您的生产SQL Server数据库100％兼容。

如果我正确地读这篇文章，似乎的LocalDB是更像快递不是一个完全独立的产品配置选项。 所以，如果我下载快车（或快递W /工具）显然，我将不得不安装的LocalDB版本，按理说它是更容易（“零配置”）比全快车的选项。

另外一个重要的区别，根据这个帖子 ，是“目前Visual Studio 2010中并没有真正使用的LocalDB工作。” （我们必须使用SS Management Studio中，而不是，至少目前是这样。）

*（“用户模式”或“用户实例”的概念是一个关键的独特的LocalDB的。实际上，按照这个帖子 ，“的LocalDB可以看作是用户实例的升级功能的SQL Server Express。”欲了解更多有关用户实例，请参阅MSDN博客帖子“什么是RANU？” ）

Answer 2:

我使用ErikEJ一个表，其中显示： SQL CE 3.5，SQL CE 4，本地数据库和SQL Server 2012之间的功能和区别 。 根据此表本地数据库和SQL Server 2012之间的差异：

安装尺寸：
SQL Server 2012中：120 MB下载大小; 300 MB扩展磁盘
本地数据库：32 MB下载大小; 160 MB磁盘

运行作为服务
SQL Server 2012中：是
本地DB：否（如运行过程的应用程序启动）

FILESTREAM支持
SQL Server 2012中：是
本地数据库：无

用户对于合并复制
SQL Server 2012中：是
本地数据库：无

并发连接数
SQL Server 2012中：无限
本地数据库：无限（但仅限本地）

注：很抱歉，这不是“官方文件”，但希望它回答了关于差异的基础查询它的下一个BOD有用。

Answer 3:

主要的区别是服务器快递作为服务运行，同时的LocalDB不需要任何服务器或密集处理来运行。

文章来源: Is there a difference between SQL Server Express (2012) and LocalDB?