至少有一个内部名称的前31首或63个字符是显著？ [关闭](At least the first

下面是来自预订直接引（K＆R，第2版，第35页。）：

“至少一个内部名称的前31个字符是显著。对于函数名和外部变量的数量可以小于31，因为外部名称可以由汇编器和加载器在其上语言没有控制被使用。对于外部名称，标准只保证为6个字符和一个单一的情况下“。

而在C99上有其内部名称没有长度的限制，但只有前63都保证显著（§5.2.4.1翻译限制）。

我的问题是，为什么这些限制专31或63？ 为什么这个数字特别？ 为什么不是19，24或任何其他的号码吗？ 如果这是一个执行问题，有没有从使它31或63有什么好处？

Answer 1:

用语言设计委员会有关的编译器/连接作家通常施加一些限制，以便他们可以在工具链的实施或附图二进制文件格式（例如，做出假设ELF ， COFF ，等等）。 数字31和63很可能选择，只是因为他们是^2×N-1和程序员喜欢2 ^N一些愚蠢的理由。 -1通常是占无论是领先_或尾随NUL的名称字符。

文章来源: At least the first 31 or 63 characters of an internal name are significant? [closed]